什么是分支策略
在软件开发中，项目往往不是一个人从头写到尾。多个开发者同时参与功能开发、修复问题、发布版本，这时候如果大家都直接往主代码库提交改动，很容易造成混乱。就像几个人同时修改一份 Word 文档，没协调好，最后内容就乱套了。
分支策略就是为了解决这个问题而存在的。它定义了代码库中不同分支的用途、创建方式、合并规则和生命周期，让团队协作更有序、更可控。
常见的分支模型
Git Flow
Git Flow 是最早被广泛采用的分支模型之一。它设定了一套清晰的角色分工：
- main / master：存放稳定的发布版本
- develop：集成所有新功能的开发主线
- feature 分支：每个新功能从 develop 拉出独立分支
- release 分支：准备发布时从 develop 分离，用于测试和小修小补
- hotfix 分支：线上出问题时从 main 拉出，快速修复后合并回 main 和 develop
这种模式适合有明确发布周期的项目，比如每月发一次版的企业后台系统。但流程略重，对小团队或持续交付项目可能显得繁琐。
GitHub Flow
GitHub Flow 更轻量，核心只有两条分支：main 和 feature。
所有新功能或修改都从 main 拉出 feature 分支，开发完成后通过 Pull Request 合并回 main。一旦合并，就可以立即部署上线。整个过程强调自动化测试和快速反馈。
这种模式适合 web 应用这类可以频繁发布的产品。比如一个电商网站的小功能更新，开发完测试通过，当天就能上线，不需要等一个月。
git checkout main
git pull origin main
git checkout -b feature/user-login
# 开发完成后提交
git add .
git commit -m "add user login feature"
git push origin feature/user-loginGitLab Flow
GitLab Flow 在 GitHub Flow 的基础上加入了环境分支的概念，比如 staging、production。它支持按环境推进代码，也支持版本化发布。
比如先合并到 main，再自动部署到预发环境测试，通过后再打标签发布到生产环境。这种方式更适合需要多环境验证的复杂系统，比如银行交易系统，不能说改就改。
如何选择适合自己的策略
没有最好的策略，只有最适合的。如果你的团队三个人做小程序，每周发一版，用 Git Flow 可能太重；但如果你们是几十人的团队维护一个 SaaS 平台，天天上线，那简单的 GitHub Flow 配合 CI/CD 反而更高效。
关键看两点：发布频率和稳定性要求。高频发布选轻量模型，稳定优先选流程严谨的模型。
实际工作中的常见问题
分支太久不合并，会导致代码冲突越来越多。就像你借了同事的笔记抄，拖了一个月才还，期间他改了好多地方，你再还的时候发现根本对不上。
建议功能开发尽量拆小，分支存活时间控制在几天内。每天同步主干变动，避免“合并地狱”。
另外，分支命名要规范。用 feature/login、bugfix/order-status 这样的格式，别人一看就知道是干什么的，而不是 feature1、test2 这种让人摸不着头脑的名字。